II Encuentro Nacional de Carta Abierta

Por Laura Vales - Página 12 - domingo 14 de junio de 2009

Con dos días de debates, Carta Abierta realizó en Buenos Aires susegundo encuentro nacional, al que sumó por primera vez como invitadosa intelectuales de Ecuador, Bolivia, Uruguay y otros países de laregión. El encuentro fue convocado con dos objetivos: empujar lacreación de un Espacio Carta Abierta latinoamericano y, a dos semanasde las elecciones, discutir sobre el respaldo a las boletas delkirchnerismo. Los cartaabiertistas volvieron a hablar de un apoyocrítico: “Todo puede parecer insuficiente, incluso serlo en el planode la reparación y de la equidad, sin embargo sólo la profundizaciónde este proceso y no su conclusión o su debilitamiento permitirá queesas insuficiencias se restañen”, señalaron en el documento de cierrede sus jornadas.El encuentro comenzó el viernes en la Facultad de Filosofía y Letrasde la UBA. Entremezclados con participantes habituales de CartaAbierta, en el aula 108 de la facultad se pudo ver a un buen número decandidatos del Encuentro para la Victoria como Tito Nenna, JulioPiumato, Noemí Rial y María José Lubertino. Con anticipación habíansido anunciados Carlos Heller y Agustín Rossi, que integraron el panelde oradores. También se acercó a la facultad el titular de la Centralde Trabajadores Argentinos (CTA), Hugo Yasky.El viernes estuvo marcado así por el clima de campaña. Dos invitadosde Ecuador y Bolivia les sumaron novedad a las intervenciones, alcontar de qué manera las gestiones de Rafael Correa y Evo Morales ensus países buscan tener una conexión efectiva con los movimientossociales (ver aparte).El sábado se realizó la habitual asamblea del Espacio en la BibliotecaNacional. El tema propuesto para los dos días retomó el planteo de laQuinta Carta Abierta, “Profundización de los cambios o restauraciónconservadora: un dilema para América latina”.De los muchos asuntos a discutir desde ese título, el de la clasemedia fue uno de los mencionados en muchas intervenciones. “En laArgentina los sectores medios ejercen como si fuera una virtud sudesencuentro con los sectores populares”, definió por ejemplo HoracioGonzález en una síntesis de lo que expresarían después con maticesvariados distintos participantes.Otro gran tema fue el planteado por las delegaciones del interior delpaís, que hablaron de su incomodidad frente las boletas deloficialismo con postulantes del PJ más ortodoxo. “Vamos a tener quetaparnos la nariz para ir a votar a los candidatos de Cristina”, sequejaron los cordobeses. Los neuquinos hablaron de “esas alianzas queson grandes derrotas” y pusieron como ejemplo que “el candidato delradicalismo cobista fue en las elecciones anteriores candidato agobernador del Frente para la Victoria”. Los de Mar del Plata sequejaron de “las listas K copadas por el PJ” y los de Mendozarecordaron cómo “la gente que trabajaba en derechos humanos tuvo queirse de la secretaría porque el gobernador metió a represores en elMinisterio de Seguridad”.Cuando terminaron de hablar los carta abierta del interior, elconsultor Ricardo Rouvier se dijo impresionado. “Hay una buena y unamala noticia para dar. La buena noticia es que el kirchnerismo gana en18 de las 24 provincias; la mala es que sólo el triunfo de NéstorKirchner en Buenos Aires va a inhibir a muchos gobernadores deadjudicarse a sí mismos el triunfo para armar otra cosa. Sin esavictoria, el 29 de junio ellos comenzarían a acumular para otro tipode proyecto político”. Rouvier retomó así un tópico de las asambleasde este Espacio: apuntó que “lo que sostiene a un gobierno es laconstrucción política” y lamentó que el kirchnerismo no asuma esaconstrucción.Una lectura compartida por los participantes del encuentro fue quefrente a una restauración conservadora no hay terceras posiciones, yque lo necesario es consolidar al Gobierno. “Nuestra visión delkirchnerismo no es complaciente”, apuntó sin embargo Ricardo Forster.“Creemos que falta construcción política y falta además avanzar sobreuna cantidad de cosas que van a definir efectivamente si es posible enla Argentina frenar esa restauración conservadora”.También María Pía López defendió la idea de una distancia crítica.“¿Cuál es el papel de Carta Abierta?”, se preguntó. “Sabemos que faltaorganización política y que éste es el trabajo para después del 28,pero no me gustaría que Carta Abierta derive en un partido; me pareceque debemos insistir en lo que tenemos de diferencia. Algunos handicho que la discusión debe ser corta porque tenemos mucho para hacer,pero no hay trabajo sin discusión. La nuestra es una relacióncompleja, nuestra cualidad es estar, pero estar con cierta distancia,con cierta crítica.”

Proyecto de Ley sobre Servicios de Radiodifusión

Carta Abierta San Juan, invita a participar del Foro Abierto sobre el Ante proyecto de Ley de Servicios de Comunicación que impulsa el Gobierno Nacional.

El Foro se realizará en el Centro de Convenciones (Av. Las Heras y 25 de Mayo) el día Miércoles 22 de Abril a las 9:00hs. Los participantes podrán anotarse en lista de oradores con media hora de anticipación para poder aportar ideas o posiciones respecto del proyecto.

Asimismo compartimos que la posición de Carta Abierta San Juan, es la de apoyar la aprobación de dicho proyecto, y solicitar que Canal 7 sea emitido por aire en la provincia de San Juan a cada uno de sus departamentos y pueblos alejados, dado que actualmente la Provincia cuenta no con este servicio. Es por esto que vamos a solicitar que se enfatice en el proyecto la obligatoriedad, por parte del Estado Nacional, en la instalación y el mantenimiento del sistema de transmisión de medios nacionales con alcance extendido en todo el país, es decir, que radio Nacional, Canal 7 y otros, puedan alcanzar con su señal TODOS LOS RINCONES DE LA ARGENTINA.

Los esperamos.

Carta Abierta San Juan.

" A 33 años del sangriento golpe que asolara a nuestro país, que arrasara con la vida de miles de jóvenes que soñaban con un mundo más justo para todos los ciudadanos, los que hacemos Carta Abierta, reclamamos al sistema judicial mayor eficiencia en la resolución de los juicios por crímenes de la dictadura. No puede haber futuro, sin saldar con estricta justicia los crímenes del pasado. Memoria, verdad y justicia: YA!"

INICIO ACTIVIDADES 2009!!!

Estimados integrantes, simpatizantes y adherentes de Carta Abierta, el día Martes 10 de Marzo a las 20:00 hs iniciamos las actividades de Carta Abierta San Juan, en la sede de la Editorial de la UNSJ, 1er piso del Edificio del Rectorado de la UNSJ (Mitre y Jujuy).

¡POR UN AÑO CON MÁS DEMOCRACIA Y MAYOR DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA!

LOS ESPERAMOS!

Receso de Verano

Estimados integrantes, simpatizantes y adherentes de Carta Abierta San Juan.
Comunicamos que entramos en receso de verano (a menos que surja algún episodio de la política nacional o provincial de trascendencia que requiera que volvamos a encontrarnos durante los meses de enero y febrero).
Estaremos comunicando el día de retorno a las reuniones en este mismo medio y por mail a nuestra lista de distribución. Si usted tiene alguna duda acerca del espacio, desea informarse sobre el inicio de las reuniones o comunicarse por cualquier motivo, hágalo al mail : cartaabiertasanjuan@gmail.com (el mismo será chequeado periódicamente).

Deseamos que pase unas muy FELICES FIESTAS junto a los suyos y que el año que viene nos encuentre a todos los Argentinos luchando unidos por la profundización de la democracia y la redistribución de la riqueza.

Hasta nuestro re-encuentro!

Los que hacemos Carta Abierta San Juan

Protección de glaciares y ambiente periglacial

Carta Abierta San Juan, desea manifestar que adhiere a la posición de Carta Abierta Mendoza sobre la ley de Protección de los Glaciares y Ambiente Circundante, en el contexto de una discusión amplia que se viene llevando a cabo en el Espacio, en torno a temáticas medioambientales y administración de recursos naturales soberanos tendientes a una mejor y mayor distribución de la riqueza.

Asimismo Carta Abierta San Juan exhorta a los Diputados Nacionales, que se han manifestado positivamente en torno a la aprobación de la ley, a seguir haciéndose eco de las preocupaciones que la población mantiene acerca de la preservación de los recursos naturales estratégicos de la Nación, para beneficio de todo el pueblo.


Carta Abierta Mendoza, 30 de noviembre de 2008


PROTECCIÓN DE LOS GLACIARES Y AMBIENTE CIRCUNDANTE

Carta Abierta Mendoza expone su punto de vista sobre la Ley Nº 26418 (Ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial):

Uno de los recursos más valiosos que tenemos en la Argentina es el agua y en el contexto internacional hay una preocupante escasez de este recurso fundamental para la vida. En el siglo XXI viviremos conflictos por el agua, ya que el "oro azul" se está convirtiendo en uno de los recursos estratégicos más importantes. De toda el agua que hay en el planeta, sólo el 2.59% es dulce y de ésta, el 70% está congelada en los polos y en los glaciares. Estos son reservas de agua dulce, fundamentales en nuestra Cordillera de los Andes, pues en ellos nacen muchos ríos.

La masa de los Glaciares sirve como regulador: durante las estaciones secas "se derrite" en parte y aporta agua; durante las temporadas de mucha nieve, acumula el agua y evita que se derrame aguas abajo. En años de escasa precipitación nival en nuestra zona, los glaciares suministran hasta el 70% de los caudales de los ríos en Mendoza y San Juan, por eso tenemos el deber de cuidarlos.

La idea de los legisladores nacionales, fue proteger a los glaciares y al ambiente periglaciar y contaron para elaborar la ley, con el asesoramiento de los principales expertos argentinos en el tema (IANIGLA). Con la sanción de la ley 26.418, la Argentina podía proteger estas fuentes de agua dulce ya que se disponían dos medidas principales: la creación de un Inventario Nacional de Glaciares y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera, en los glaciares y en el ambiente periglacial saturado en hielo.
Daniel Filmus, cuando presentó el proyecto de ley en el Senado, dijo: "Hablamos de uno de los temas más importantes que puede tener la Argentina en el futuro. Un tema que no contaba con una legislación específica y que es fundamental y decisivo, porque aludimos principalmente a las reservas de agua de nuestro país. Y sabemos que las reservas de agua, no sólo en nuestro país sino en todo el mundo, constituyen uno de los recursos esenciales".
El día 10 de noviembre pasado, el Ejecutivo Nacional vetó por Decreto 1837 la mencionada ley, que no pudo ser promulgada y el artículo 6, fue uno de los más controvertidos, pues prohibía actividades en las áreas de los glaciares, para evitar su destrucción o traslado. Las actividades prohibidas eran las siguientes:

-La disposición de sustancias contaminantes, residuos o productos químicos (esto incluye cianuro, imprescindible en la minería del oro o ácido sulfúrico, usado en la minería del cobre).

-La construcción de "obras de arquitectura" o infraestructura sobre los glaciares (por ejemplo caminos, túneles, puentes).

-La Exploración y Explotación de minerales en el ambiente glacial y periglacial, así como la instalación de Industrias.

Seguramente en la decisión del veto Presidencial influyeron el impacto de la Norma sobre las economías de las provincias con importante desarrollo minero, entre ellas San Juan, Catamarca y La Rioja, y el tratado preexistente con la República de Chile que fue firmado en diciembre de 1997 (en San Juan) y en agosto de 1999 (en Antofagasta) y convertido en Ley 25.243 por el Senado de la Nación en Marzo del año 2000.

Esto antecedentes no nos impiden mencionar que la empresa canadiense Barrick Gold, una de las mineras más grandes del mundo, tiene en proyecto sobre la cordillera de los Andes y amparada en el marco del "Tratado sobre Integración y Complementación Minera", oportunamente firmado por los gobiernos de Argentina y Chile, el yacimiento PASCUA LAMA sobre territorio chileno (Pascua) y argentino (Lama).

La Corporación Barrick Gold obtendrá del yacimiento de Pascua Lama una producción de 5.000 toneladas de cobre, 615.000 onzas de oro y 18,2 millones de onzas de plata, o sea unos 26000 millones de dólares, con los precios actuales de los metales: oro, plata y cobre.

Pero sucede, que buena parte de los depósitos metálicos se encuentran debajo de los glaciares Toro I, II y Esperanza y esta ley tornaría imposible el avance del Proyecto.

En este escenario, Carta Abierta Mendoza rescata la mecánica institucional utilizada, tanto por el lado del Congreso Nacional, como por el lado del Poder Ejecutivo haciendo uso de sus atribuciones, ya que ambas cosas permiten poner en el tapete -democráticamente y dentro de las reglas del juego institucional- los temas de fondo con relación a DOS cuestiones estratégicas: el Agua y la Minería.

Estos DOS aspectos, que en Mendoza nos afectan directamente, deben ser tratados, en función de los intereses soberanos de nuestro pueblo, pensando en el modelo de provincia para las próximas centurias, preservando y desarrollando nuestros recursos naturales, tal como reiteradamente ha expuesto el Gobierno Nacional: priorizando el aspecto social sobre el aspecto económico dictado por el mercado y el Bicentenario, debería encontrarnos refundando la Provincia en éstos y en otros temas trascendentes.

Nos debemos, entre otros, la modificación de las leyes mineras de los ´90; la Ley de Suelos y el re-estudio de nuestra Ley de Aguas, aspectos de los cuales depende el modelo productivo que deseamos para la Provincia.

Por todo lo argumentado precedentemente, Carta Abierta Mendoza apoya explícitamente los contenidos conceptuales de la Norma vetada y aboga por su aprobación definitiva.

Tanto el Gobierno Provincial como el Nacional tienen la obligación de hacerse eco de estas preocupaciones dado la importancia estratégica que estas cuestiones tienen para el cuidado de nuestros recursos, y para el bienestar mayoritario del pueblo argentino.

Presentación Carta Abierta San Juan

Con motivo de la presentación del Espacio Carta Abierta San Juan, el día viernes 21 de noviembre a las 18:30 hs, se realizará una conferencia "Construyendo Democracia" en el salón de conferencias de la FACSO-UNSJ (Av. Ignacio de la Roza 590 (O), Complejo Universitario "Islas Malvinas", Rivadavia, San Juan).
El panel estará conformado por Ricardo Forster (Dr en filosofía, uno de los iniciadores de Carta Abierta Bs As, junto con Horacio González, Nicolás Casullo y otros.) y por Eduardo Bustelo Graffigna (Mg en Ciencias Polìticas, Diputado Provincial y Vicepte 1ero de la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Pcia.).
La presentación del Espacio estará a cargo del Prof. Carlos Fager, integrante de CA San Juan.

Están todos invitados.